BELEDİYE KİMLERE EMANET?

Gazipaşa Meclisi’nde Selinus Sahili’ndeki “5’li Dilekçeye” verilen büfeler tartışma yarattı. MHP’li Numan Terzi, ruhsatsızlık ve yetki ihlali iddialarını gündeme getirirken, gelen sorular karşısında kaçamak cevaplar veren Özkurt ve imar müdürü, işletmelerin ruhsatsız olduğunu itiraf etti. Yaşanan gelişmeler, Başkan Mehmet Ali Yılmaz’ın tedavi gördüğü bu süreçte “Belediye kimlere emanet?” sorusunu beraberinde getirdi.

Gazipaşa Belediyesi Eylül Ayı Meclis Toplantısı, Belediye Başkan Yardımcısı Serkan Özkurt başkanlığında dün gerçekleştirildi. Toplantıya, Selinus Sahili’ndeki büfe yerlerinin ilk 5 dilekçeyle tahsis edilmesi damga vurdu. Başkan Mehmet Ali Yılmaz’ın tedavi sürecinde bulunmadığı bu dönemde belediyede yaşanan kontrolsüz uygulamalar, mecliste sert tartışmalara neden oldu. Yaşanan tartışmaların ardından, sahile kondurulan işletmelerin ruhsatsız olduğu ortaya çıktı. Bunu da belediyenin tartışılan ismi Serkan Özkurt ve İmar Müdürü itiraf etti. 

NUMAN TERZİ’DEN SORU YAĞMURU

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Gazipaşa ve Antalya Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Numan Terzi, toplantıda söz alarak yeşil alanlara kurulan işletmelere dair kapsamlı sorular yöneltti. Terzi, “Denizdeki yeşil alana işgaliye ücreti karşılığında yapılma izni verilen işletmelerle ilgili sorularım olacak. Bu yapıların bulunduğu alan Turizm Tesis Alanıdır, dolayısıyla planlamayı yapma yetkisi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığında olup ilçe belediyesinin sadece 18 uygulaması yapma yetkisi vardır. İlçe belediyesi 18 uygulamasını yapmış olup, yüzde 38 gibi bir DOP kesintisi yapıp, bu yeşil alanı parçalamıştır” dedi.

YEŞİL ALANLAR NASIL BÜFEYE DÖNÜŞTÜ?

Terzi, “Zaten Gazipaşa Belediyesi ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı arasında yapılan protokolle ilçemiz sahillerinde nerelerin büfe alanı olacağı kararlaştırılmıştı. Sizce bu yeşil alanı işgaliye bedeli adı altında birilerine büfe yeri olarak vermekle, yüz binlerce kira vererek büfe alan diğer işletmelere haksızlık yaptığınızın farkında mısınız?” sorusunu yöneltti.

BAKANLIK VE MECLİS İZNİ OLMADAN NASIL KARAR VERİLDİ?

Terzi, kararın hem Bakanlık hem de Meclis izni olmadan alındığını öne sürerek, “Anladığım kadarıyla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığından izin alınmamış. Değerli meclisimizden ve meclis üyelerimizden de izin alınmadığına göre, siz hangi yasa ve yetkiye dayanarak park olan bir bölgeye işgaliye bedeli karşılığında ticari faaliyete izin veriyorsunuz? Bu yaptığınız işlemin umarım suç olduğunu biliyorsunuzdur” dedi.

RUHSAT VAR MI, YOK MU?

Ruhsat konusunu gündeme taşıyan Terzi, İmar Müdürüne şu soruyu yöneltti: “Bu yapılar, yapı ruhsatına tabi midir? Benim bildiğim kadarıyla ruhsata tabi olmaması için, tekerlekli olup, çekicisi olması ve bunun da vizesinin yapılması gerekmektedir.” İmar Müdürü “Yapılar ruhsata tabidir” dedi. Terzi’nin “Yapı ruhsatı verdiniz mi?” sorusuna ise Müdür “Yok, buralar geçici” yanıtını verdi.

ELEKTRİK ABONELİĞİNE DE AYRI SORU

Terzi, “Burası geçici de olsa ruhsat vermediyseniz, işletmelere elektrik abonesi verilmesi için belediyenin elektrik şirketine abone verilmesi yönünde verdiği yazı, hangi yetki ve yasaya göre yazılmıştır? Bu yazıyı veren arkadaşlar da suç işlediklerini biliyorlar mı?” dedi.

ZABITA MÜDÜRLÜĞÜNE DE SORULAR

Zabıta Müdürlüğü’ne de seslenen Terzi, “Bu yerlerin iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatlarıyla hafta sonu çalıştırma ruhsatları var mıdır? Eğer ruhsatları varsa, yetkisi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığında olan yeşil alana nasıl iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatı verdiniz?” diye sordu. Terzi, ruhsatların varlığı halinde tarihlerini de öğrenmek istedi.

TERZİ YATIRIM MASRAFLARINA DA DEĞİNDİ

Terzi, yeşil alanların işgaliye karşılığında verilmesinin usulsüzlüğüne dikkat çekerek, “Benim bildiğim kadarıyla yeşil alanlar, işgaliye bedeli karşılığında verilemiyor. Gazipaşa Belediyesi bunu nasıl verdi?” diye konuştu. Kamuoyunda konuşulan yatırım masraflarına da değinen Terzi, “Buradaki işletmelerin 2-3 milyon TL masraf ettiği konuşuluyor. Buralar 11’nci ayda boşaltılacaksa, bu işletmelerin bu süre zarfında masraflarını çıkarması mümkün değil. Bu vatandaşların mağduriyeti nasıl giderilecek? Bu büfeler seneye de devam edecek mi?” dedi.

SAVCILIK SORUŞTURMA AÇARSA NE OLACAK?

Terzi, CHP’li meclis üyelerinin siyasi operasyon söylemlerine atıfta bulunarak, “Hemen hemen bütün Meclislerde hak, hukuk, adaletten bahsediyoruz. Belediyelere yapılan operasyonları siyasi operasyon olarak yorumluyorsunuz. Şimdi bu yapılan işlemlerden dolayı yarın Cumhuriyet Savcısı bir işlem yapsa, bunları da siyasi bir operasyon olarak mı kabul edeceğiz?” ifadelerini kullandı.

ÖZKURT CEVAPTAN KAÇTI

Başkan Yılmaz’ın yokluğunda meclise başkanlık eden Serkan Özkurt, sorular karşısında net yanıtlar veremedi. Encümen kararıyla dilekçe veren ilk 5 kişiye tahsis edilen büfelerin ruhsat durumuna dair yeterli bilgi sunamadı. Gelen sorular karşısında kaçamak cevaplar veren Özkurt, Numan Terzi’ye “Önümüzdeki mecliste yazılı olarak cevap vereceğim” diyerek hem konuyla ilgili bilgisizliğini ortaya koydu hem de zaman kazanmaya çalıştı.

KAMUOYU CEVAP BEKLİYOR

Toplantıda yaşanan gelişmeler, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Sorular yanıtsız kaldı, verilen cevaplar tatmin edici bulunmadı. Başkan Mehmet Ali Yılmaz’ın tedavi gördüğü süreçte belediyede kontrolsüz uygulamaların artması, “Belediye kimlere emanet?” sorusunu beraberinde getirdi.