GAZİPAŞA BELEDİYESİNİN YALANLADIĞI SAYIŞTAY GERÇEKLERİNİ MANŞET GAZETESİ YAZDI

Gazipaşa Manşet Gazetesi, Türkiye Cumhuriyeti Sayıştay Başkanlığı tarafından Gazipaşa Belediyesinde yapılan denetimlerin raporlarını açıklıyor. Geçtiğimiz aylarda Gazipaşa Belediyesini denetleyen Sayıştay, yapılan denetimlerin raporlarını kasım ayı sonunda yayınladı. Yayınlanan raporların ardından Yeniçağ gazetesi köşe yazarı Murat Ağırel, Gazipaşa Belediyesinde doğrudan temin yöntemiyle alınan mal ve hizmetlere 5.7 milyon lira ücret ödendiğini açıkladı. Bunun üzerine haber hazırlayan Manşet Gazetesi, söz konusu Sayıştay Denetim Raporu ve Murat Ağırel’in köşe yazısını haberleştirdi. Gazipaşa Belediyesi ise 15 Aralık 2021 günü, söz konusu haberler hakkına bir açıklama yaparak, doğrudan teminle alınan mal ve hizmetlere 5.7 milyon lira ödendiğini yalanladı.

İŞTE GERÇEKLER

“Söz konusu haberlerde yer alan ‘5.7 milyon TL ihalesiz dağıtılmış’ ifadesi̇ gerçeği̇ yansıtmamaktadır” diyerek haberleri ve Sayıştay Denetim Raporu’nda yazan ifadeleri yalanlayan Gazipaşa Belediyesi, salgınla birlikte belediyenin mal ve hizmet alımında artış yaşandığını ileri sürdü. Belediye tarafından yapılan açıklamada, yapılan mal alımlarının, usul ve esaslara uygun olduğu açıklandı. Sayıştay’ın raporunda ise belediyenin yaptığı açıklamanın aksine yer verildi. Raporda, doğrudan temin ile yapılan mal alımlarının Kamu İhale Kanunu'nun belirlediği % 10 sınırını aşmasına rağmen Kamu İhale Kurumunun uygun görüşünün alınmadığına yer verildi.

DOĞRUDAN TEMİNLE ALINAN MALLARIN TOPLAM TUTARI 5.780.433,10 TL

Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda şu ifadeler kullanıldı: “İdarenin 2020 yılında; mal alımları ödeneği 10.189.000,00 TL, doğrudan teminle alınan malların toplam tutarı 5.780.433,10 TL olarak ibraz edilmiş olup bu tutarın bütçede ayrılan ödeneğin %56,73'üne tekabül ettiği, buna rağmen idarenin %10'u aşan kısım için Kamu İhale Kurumundan uygun görüş almadığı tespit edilmiştir.”

MAL VE HİZMET ALIMLARINI KISIMLARA BÖLDÜLER

Sayıştay’ın hazırladığı raporda dikkat çeken bir diğer konu ise, doğrudan teminle alınan mallara 5.780.433,10 TL ödeyen Gazipaşa Belediyesinin, bazı mal ve hizmet alımlarında ihale usulleri yerine, mal alımlarını kısımlara bölmek suretiyle doğrudan temin yöntemini kullandığı ortaya çıktı. Yapılan bu işlemlerde ise, belediye tarafından 966 bin 135 TL 39 kuruş ödendiği tespit edildi.

KUM ALIMINA 181.500,53 TL ÖDEME YAPILDI

Belediyenin, muhtelif işlerde kullanılmak için kum alım işini, tek bir ihale ile yapılması mümkünken, tek firmadan alımlar gerçekleştirilerek 181.500,53 TL ödeme yaptığı ortaya çıktı.

MALZEME ALIMINA 321.114,88 TL ÖDEME YAPILDI

Yine Gazipaşa Belediyesinin, yol yapımında kullanılmak üzere Fen İşleri Müdürlüğünün ihtiyacı olan malzeme alımları tek bir ihale ile yapılması mümkünken, bir firmadan alımlar gerçekleştirilerek 321.114,88 TL ödeme yaptığı belirlendi.

DÖKÜM MALZEMESİNE 176.000,00 TL ÖDEME YAPILDI

Sayıştay raporunda yer alan bir başka bilgiye göre ise, Gazipaşa Belediyesinin yağmur suyu hattı yapımında kullanılmak üzere döküm malzeme alımları tek bir ihale ile yapılması mümkünken, tek firmadan alımlar gerçekleştirilerek 176.000,00 TL ödeme yapıldığına yer verildi.

ARAÇ KİRALAMA HİZMETİNE 287.519,98 TL ÖDEME YAPILDI

Aynı şekilde Gazipaşa belediyesinin, arazi işlerinde kullanılmak üzere muhtelif araç kiralama hizmetini tek bir ihale ile yapılması mümkünken, tek firmadan alımlar gerçekleştirilerek 287.519,98 TL ödeme yapıldığı tespit edildi. Tüm bu alımlara 966 bin 135 TL 39 kuruş ücret ödeyen Gazipaşa Belediyesi, daha önce yapılan haberleri yalanlamış ve salgını bahane etmişti. Özellikle maske, eldiven, dezenfektan ve temizlik malzemesi alımlarını öne süren Gazipaşa Belediyesinin, Fen İşleri Müdürlüğü tarafından kullanılan bir çok malzemenin alımını, doğrudan temin yöntemiyle yaptığı ortaya çıktı.

“DOĞRUDAN TEMİN YÖNTEMİNE İSE İSTİSNAİ

OLARAK BAŞVURULMASI GEREKMEKTEDİR”

Doğrudan temin yöntemine istisnai olarak başvurulması gerektiğine dikkat çeken Sayıştay’ın raporunda, “İhalenin temel ilkeleri olan rekabet ve saydamlığın ve aynı zamanda kamu yararının en iyi şekilde sağlanması için kanun ile de zorunlu tutulan açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulünün uygulanması, doğrudan temin yöntemine ise istisnai olarak başvurulması gerekmektedir” ifadelerine yer verildi.