Kahyalar Sahili’nde yapılan imar planının Antalya 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiği davaya, belediyede görevli avukatın katılmadığı ortaya çıktı. Uzun süredir üzerinde çalışılan ve binlerce liralık masrafın yapıladığı imar planlarıyla ilgili açılan davanın görüldüğü duruşmada, belediyeyi ve yapılan planı savunacak avukatın olmaması şaşkınlık yarattı.
Gazipaşa’da, Gazipaşa Belediyesi tarafından Burhan ve Sarıağaç mahalleleri kıyı kemsinde yapılan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı Uygulama İmar Planının iptal edilmesi gündemdeki sıcaklığını korurken, duruşma günü mahkemede yaşanan önemli bir ayrıntı dikkatten kaçmadı. Mimarlar Odası Antalya Şubesi ile 10 vatandaşın davacı olduğu duruşmada, davalı konumda bulunan Gazipaşa Belediyesi’nden herhangi bir temsilci ya da avukatın bulunmadığı ortaya çıktı.
DURUŞMADA BELEDİYEYİ SAVUNACAK KİMSE YOKTU
Belediyenin avukatlığını yapan ve belediyeden maaş alan avukat ya da avukatların, Gazipaşa’nın kaderini değiştirecek bir davada yer almaması şaşkınlıkla karşılandı. Uzun süredir üzerinde çalışılan ve binlerce liralık masrafın yapıladığı imar planlarıyla ilgili açılan davanın görüldüğü duruşmada, belediyeyi ve yapılan imar planlarını savunacak bir kişinin olmaması, kafalarda soru işaretlerine neden olurken, ortaya çıkan durum; belediye bünyesinde görevli yetkili kişi ile avukatların işlerini yeterince takip etmiyor mu? Sorusunu akıllara getirdi.
BAKANLIĞIN AVUKATI DA YOKTU
Öte yandan aynı duruşmada, Gazipaşa Belediyesi gibi davalı konumda bulunan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın avukatı da yer almadı.
İŞTE O DETAY
Mahkeme kararının yer aldığı belgede şu ifadeler kullanıldı: “Hüküm veren Antalya 2. İdare Mahkemesi'nce, duruşma için önceden belirlenen 24.03.2021 günü davacı Esin Bilgiç ile davacılar vekili Av. Adeviye Sevda Mesci'nin geldiği, davalılar vekillerinin gelmediği görülerek duruşma açıldı. Gelen tarafa usulüne uygun söz verilip dinlenildikten sonra duruşmaya son verildi.”
