DOĞANCA Mahallesi’nde, 1990’larda yapılan bir konutu haksız yere mühürleyen Gazipaşa Belediyesi’nin, Fen İşleri Müdürlüğü’ne tahsis ettiği binayı ruhsatsız inşa ettiği öğrenildi.
Gazipaşa’da, kaçak yapılarla mücadele eden kurum olan ve vatandaşlara yapı ruhsatı veren Gazipaşa Belediyesi, Doğanca Mahallesi’nde1990’lı yıllarda yapıldığı öğrenilen özel şahsa ait bir konutu mühürlediği ortaya çıktı. Konut sahibinin şikayeti üzerine açılan dava sonucunda mahkeme, belediyenin konutu haksız yere mühürlediğini belirledi. Konut sahibinin kazandığı davanın ardından belediyenin vekâlet ücreti ile dava masraflarını ödemek zorunda kaldığı ve yaşanan gelişmelerin ardından belediyenin kamu zararına uğratıldığı iddia edildi. Öte yandan Gazipaşa Belediyesi tarafından Pazarcı Mahallesi D-400 Karayolu yanına geçtiğimiz yıl yapılan ve Fen İşleri Müdürlüğü tarafından kullanılan hizmet binasının ruhsatsız olarak inşa edildiği bilgisine ulaşıldı.
KONUT HAKSIZ YERE MÜHÜRLENDİ
Gazipaşa Manşet Gazetesi’nin edindiği bilgiye göre, Doğanca Mahallesi’nde bulunan konut, Gazipaşa Belediyesi tarafından ruhsatsız olduğu gerekçesiyle 'Yapı Tatil Zaptı' düzenlenerek Gazipaşa Belediyesi Encümenliğince mühürlendi. Gelişmenin adından harekete geçen konut sahibi, Doğanca Mahallesi Muhtarı Zülfikar Sönmez’in konutun 1990’lı yıllarda yapıldığına dair beyanına da yer vererek, konuta ilişkin yapı ruhsatının aranmayacağına dair tüm yasal dayanakların bulunduğu itiraz dilekçesini belediyeye teslim etti. İtiraz dilekçesinin belediye tarafından kabul edilmemesi üzerine konu yargıya taşındı. 17 Temmuz 2020 tarihinde sona eren mahkeme, konut sahibini haklı bularak, belediyenin vekâlet ücreti ile dava masraflarını ödemesini kararlaştırdı. Yaşanan gelişmelerle birlikte kamu zararına uğrayan Gazipaşa Belediyesi’nin, konuta vurulan mührü sökmediği ortaya çıktı. Söz konusu konuta giden haber merkezimiz, belediye tarafından konuta vurulan mührü görüntüledi.
KAÇAK İDDİASI
Doğanca Mahallesi’nde özel şahsa ait 1990’lı yıllarda yapıldığı öğrenilen bir konutu haksız yere mühürlediği öğrenilen Gazipaşa Belediyesi’nin, Pazarcı Mahallesi D-400 Karayolu yanında yapılan ve Fen İşleri Müdürlüğü tarafından kullanılan hizmet binasını ruhsatsız olarak inşa ettiği iddia edildi. Geçtiğimiz yıl inşası tamamlanan ve Fen İşleri Müdürlüğü’ne tahsis edilen hizmet binasın ruhsatsız olduğu bilgisine ulaşıldı. Belediyenin, gündemi meşgul edecek iddialar hakkında vereceği cevap merak konusu oldu.
KAMUOYU ADINA SORULARIMIZ
Doğanca Mahallesi’nde özel şahsa ait konut ile ilgili olarak “Belediyenize gelen şikayet dilekçesine istinaden yerinde yapılan incelemede yapının ruhsatsız olarak yapıldığının” tespit edildiği gerekçesiyle mühürleme yaparak, Yapı Tatil Zaptı düzenlediğiniz ve yapının yasal hale getirilmesi için 1 ay süre verdiğiniz doğru mudur?
Konut malikinin belediyenize verdiği ve konutuna ilişkin olarak yapı ruhsatının aranmayacağına dair tüm yasal dayanaklar ile Doğanca Mahallesi Muhtarı’nın konutun 1990’lı yıllarda yapıldığına dair beyanına da yer verdiği dilekçesine, “Yapılan işlemlerin 3194 sayılı İmar Kanununa uygun olduğuna” ilişkin cevap vererek hatada direndiğiniz, konut malikinin İdare Mahkemesinde açtığı dava kapsamında mahkemenin tarafınızdan bilgi-belge talebi üzerine “Yapıya cezai işlem uygulanmaması ve mührün kaldırılması” yönünde alelacele Encümen Kararı alarak Mahkemeye sunduğunuz, Mahkemenin gelen bu cevaba istinaden “Davanın konusu kalmaması nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı” ve “vekalet ücreti ile dava masraflarının belediyeniz üzerinde bırakılmasına” karar verdiği, sırf yanlışta ısrar edilmesi nedeniyle belediye bünyesinde “Kamu Zararı”na yol açtığınız doğru mudur?
Belediyenin İmar ve Şehircilik Müdürlüğü, İlgili Belediye Başkan Yardımcısı ve dahası Belediye Başkanı bu yasal dayanakları bilmemekte midir? Hangi gerekçe ile hatada ısrar edilerek belediye zarara uğratılmıştır?
